曝光，一度被認(rèn)為是弱者伸張正義的武器。然而，這段時(shí)間網(wǎng)上的一些熱點(diǎn)事件，卻顯示“武器”正在被濫用。前有柴懟懟曝光胖東來(lái)玉石問(wèn)題，后有河南某面店老板把店內(nèi)監(jiān)控視頻掐頭去尾曝光顧客“貪小便宜”……曝光者打著維權(quán)、正義的名義，詳盡“曝光”他人，但很快事情逆轉(zhuǎn)，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)曝光者才是最該被曝光的人。

網(wǎng)絡(luò)曝光是輿論監(jiān)督的重要手段，合理合法、客觀公正的網(wǎng)絡(luò)曝光，是公民行使輿論監(jiān)督的權(quán)利。然而，一些人卻以“網(wǎng)絡(luò)曝光”的名義，歪曲事實(shí)、造謠生事、打擊報(bào)復(fù)，用最低成本的造謠，擾得他人不得安生，擾得網(wǎng)絡(luò)烏煙瘴氣。

營(yíng)造“委屈”或“斗士”人設(shè)，掐頭去尾、添油加醋、明嘲暗諷，是此類“網(wǎng)曝式網(wǎng)暴”的重要特點(diǎn)。

人設(shè)要夠“委屈”、夠“斗士”。店家口中“七個(gè)人只點(diǎn)一碗面”的敘事，有意抹去顧客7人在面館消費(fèi)140多元的“不利信息”，只強(qiáng)調(diào)“一碗面”，讓人誤以為7人只消費(fèi)一碗面錢。店家被打差評(píng)，反成了“委屈者”；武大楊某某曝光肖某“圖書館性騷擾”、柴懟懟“硬懟”胖東來(lái)，則為了展示“又弱勢(shì)又斗士”身份，贏得觀者同情和支持……總之他們認(rèn)為，操縱情緒才能操縱民意，而想要情緒到位，必先演技到位。

“真實(shí)”需要包裝，移花接木、掐頭去尾成“標(biāo)配”。此前，一蘇州小伙在剮蹭事故中，被對(duì)方舉著攝像頭不斷挑釁，對(duì)方希望小伙在情緒激動(dòng)的狀態(tài)下說(shuō)出不利于裁決、方便掐頭去尾的話，好在小伙只強(qiáng)調(diào)“我聽(tīng)交警的”。現(xiàn)實(shí)中，剪輯、AI技術(shù)讓移花接木、“眼見(jiàn)不為實(shí)”的視頻司空見(jiàn)慣。不少曝光，表面是在曝光“真實(shí)”，實(shí)際上是隱去關(guān)鍵信息的“部分真實(shí)”，利用信息差誤導(dǎo)網(wǎng)友、煽動(dòng)情緒，最終達(dá)到造謠抹黑、網(wǎng)暴他人的目的。

如此“網(wǎng)曝”，看似維權(quán)，實(shí)則利用民意侵權(quán)；看似滿嘴正義，實(shí)則滿腦的流量和戾氣。

如此“曝光”，不僅解決不了問(wèn)題，還會(huì)把問(wèn)題復(fù)雜化。網(wǎng)絡(luò)曝光看似是解決社會(huì)矛盾的高效方式，然而，多數(shù)問(wèn)題，其實(shí)屬于個(gè)人糾紛，能和氣化解的，就不要放大矛盾、道德審判，能用法律解決的，就不要?jiǎng)佑幂浾摚?/span>因?yàn)榈赖聦徟泻芸赡苁菦](méi)有邊界的，網(wǎng)絡(luò)審判更可能是停不下來(lái)的。在“續(xù)面”這個(gè)話題上，原本就是一碗面的小事，結(jié)果事情鬧大后，不僅顧客遭網(wǎng)絡(luò)暴力，店主自己也遭到“反噬”，特別是在調(diào)解結(jié)束其依然在網(wǎng)上諷刺顧客是“七匹狼”后，店主過(guò)去的相關(guān)劣跡和投訴被扒出，面店也被不少義憤填膺的網(wǎng)友層層圍住，生意大受影響。被曝光的顧客還稱將追究面店老板的法律責(zé)任。“網(wǎng)曝他人”變成了“曝光自己”。

“網(wǎng)曝”一旦滑入“網(wǎng)絡(luò)暴力”，就會(huì)被網(wǎng)絡(luò)戾氣所綁架。一些網(wǎng)絡(luò)曝光，在公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理之中，各派互相爭(zhēng)吵、站隊(duì)，最終被一些極端情緒捆綁，被一些惡意人士利用。面館老板罔顧事實(shí)，選擇性網(wǎng)曝之后，七位顧客被推上風(fēng)口浪尖，其中的小孩子甚至被網(wǎng)友惡意無(wú)碼截圖、做成“乞討”表情包。表情包這種“網(wǎng)絡(luò)迷因”可以傳播很廣、很久。這樣的傷害，實(shí)在是無(wú)妄之災(zāi)！其實(shí)很多民間糾紛，遠(yuǎn)達(dá)不到該被這樣廣泛羞辱的程度。如果縱容這樣的惡意、戾氣在網(wǎng)絡(luò)傳播，人人都可能成為下一個(gè)受害者，偌大網(wǎng)絡(luò)，人人自危。

冤冤相“曝”何時(shí)了？無(wú)底線的網(wǎng)絡(luò)曝光，不是什么正義，有意無(wú)意的“網(wǎng)絡(luò)暴力”，必須劃清界限。

每個(gè)人都可能“15分鐘出名”，所以網(wǎng)友務(wù)請(qǐng)謹(jǐn)言慎行。有人濫用互聯(lián)網(wǎng)“15分鐘出名”定律，只想著能讓別人聲名狼藉，但謊言遲早會(huì)被戳破，搬起石頭砸的還是自己的腳。現(xiàn)實(shí)中，有人習(xí)慣小題大做，把別人一些“莫須有”的問(wèn)題，做成PPT、小視頻、小作文，拿著放大鏡挑刺，煽動(dòng)道德審判。這樣做，不僅占用輿論資源，讓真正需要討論的問(wèn)題被淹沒(méi)，更可能侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)，最終陷入“多輸”死局。

人人都是“法官”，更要求網(wǎng)友擦亮眼睛，別在“替天行道”中成了網(wǎng)暴幫兇。在事件真相大白之前，“網(wǎng)絡(luò)吃瓜”，本質(zhì)上是一場(chǎng)盲人摸象：摸到尾巴的說(shuō)這是一根繩子，摸到象腿的咬定是柱子。人人都有一張嘴、人人都能在互聯(lián)網(wǎng)上當(dāng)“判官”的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)審判實(shí)在太輕浮，事實(shí)不清，照樣“判刑”，結(jié)果，滿腔熱血最終吐出的不過(guò)是戾氣。這其中，普通網(wǎng)友有之，一些平臺(tái)也可能在傳播虛假信息中誤當(dāng)幫兇。提升媒介素養(yǎng)，已經(jīng)刻不容緩。

前不久，被網(wǎng)絡(luò)曝光后遭“網(wǎng)絡(luò)暴力”的河南某婦產(chǎn)科醫(yī)生，終難忍滋擾跳樓自殺。當(dāng)非理性的言論占據(jù)上風(fēng)，“網(wǎng)絡(luò)曝光”就會(huì)演化成“網(wǎng)絡(luò)暴力”，任何個(gè)體都可能遭此非難。對(duì)網(wǎng)絡(luò)施暴者，必須嚴(yán)懲；網(wǎng)友也要反?。喊存I可殺人，信息真假難辨時(shí)，少一些非理性發(fā)言，多一份理性和從容，網(wǎng)絡(luò)維權(quán)才能真正起到作用，我們的社會(huì)才會(huì)越來(lái)越好。